论天下英雄作文

　　读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的 “ 分久必合，合久必分 ” 。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，描绘了许多可歌可泣的英雄形象。

　　尽然说 “ 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，那么在三国中谁才称得上是真正的英雄呢？

　　有人说是吕布，但吕布太有勇无谋，用现在的话说就是智商太低，很显然他不是合适的人选；还有人说是关羽，在我们看来他很重义气，他降汉不降曹、秉烛 达旦 、 千里走单骑 、五关斩六将、古城斩 蔡阳 ，后来又在 华容道 义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，就你是重义气的表现，但是他太重义气，不识时务，俗话说“识时务者为俊杰”，最后只会沦落到被杀这个悲伤的结局；那么谁才是呢？

　　刘备？孔明？还是曹操呢？

　　刘备呢，太仁慈了，不会下狠心；而孔明，虽然他足智多谋，处事果断，上通天文，下知地理，是千年难见的一代贤相， 火烧新野 、 草船借箭 、 三气周瑜 、 六出祁山 …… 无不体现这一点。然而，我认为孔明完全可以有更大的作为。 刘禅 无能，根本扶不起来，孔明却把自己的一生，死死的绑在了 蜀国 这辆毫无希望的战车上。我倒觉得曹操是一位真正的英雄，虽然有的书上说他奸诈多疑，还做出了 “ 挟天子以令诸侯 ”的行为，但能者居上，为何偏偏姓刘的能当皇帝？他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都变的 名正言顺 ；他是 军事家 ，不计前嫌，招贤纳士， 以少胜多 的 官渡之战 ，使敌我力量发生了巨大变化；他是文学家，有 “ 老骥伏枥，志在千里 ，烈士暮年，壮心不己 ” 这样脍炙人口的。当然喽，他太多疑，以至于 刚愎自用 。但功大于过，曹操无论在哪一方面都称得上英雄。

　　他在书中被称为奸雄，事实上现实生活中的曹操 , 生活上并不是只有尔欺我诈 , 勾心斗角 , 打来打去 . 相反 , 现实生活中的曹操不仅才华横溢 , 生活方式多样 , 甚至有时候作为诗人的曹操书生意气一上来 , 反而浪漫 , 幼稚的可爱。

　　官渡之战之后，曹操缴获了袁绍大量的图书，资料，文件，以及书信 . 他就发现这其中有许多自己的人写给袁绍的信 . 按照一般人的反应，这是通敌的证据，这是背叛的证据，应该把它拿出来，一个一个按图索骥，把那些叛徒，把那些二心的，把那些动摇分子都给我揪出来 . 然后严惩不怠 . 而曹操没有。曹操发现这些一堆书信，看都不看，立即下令，全部烧毁，曹操做得很干脆 . 当时很多人不理解，就问曹操，为什么把这么重要的证据都毁掉了 . 因为曹操很清楚，他是以弱胜强，老实说，自己心里都没底，何况大家呢，这勾结袁绍又不是一个二个，三个五个，可能是几十个，上百个，这都清算不过来，何必要清算呢，这个人情，曹操做得很好，曹操当着全部人的面把这些证明全部烧毁，让大家放心，跟着我曹某，只要衷诚，以前的事我通通既往不咎 . 你说 , 这么大度 , 这么虚怀若谷的一个宰相 . 他怎么可能会是一个卑鄙阴险 , 甚至是狡猾奸诈的一个小人呢？

　　三国演义，演绎三国，读一遍，受益匪浅；读两遍，感触良多，这种感觉真好！