亦舒：天经地义

　　：天经地义

　　友人问：“你那样沉迷写作，伴侣支持你吗？”，听后顿时一呆，半晌才答：“我从来没想过他可以不支持我”，另一位太太十分感慨，“所以，于是他亦不敢不予支持”。

　　可能是，若请求他支持，他或者就考虑不支持了。

　　不怕器张地说一句，谁在乎他支不支持，有读者支持才是正经。

　　一上来就摆下这般跋扈阵仗，对方也就认为理应如此，于是乎，凡事以写作为先，开了先例，理直气壮，十多年来，顺理成章，相安无事。

　　象有些家庭，订落规矩，孩子们非贴补家用不可，根本不予选择余地，子女也就乖乖听命，觉得天经地义。

　　又有一些政府，不民主就是不民主，一日忽然松一点点，给国民办张报纸，放国民出国旅游，已经皇恩浩荡，要歌功颂德了。

　　──我就是这样，喜欢写写写乱写，不懂生活情趣，不喜交际应酬，亦拒绝化妆打扮……为什么要人支持？

　　做自己已有数十年()经验，还须何人支持？早已驾轻就熟，挥洒自如。

　　除非有大事发生，需要作出重要抉择，那时，才会论到支持。

　　：偏激

　　“我到了XX那个年纪，才不要学他那样仍在编周刊”，不知为什么那么偏激，周刊编辑是薪优职业，到老还有老板愿意眷顾，不知多好。

　　到了那个年纪，应该改行做些什么更有意义的工作呢，带孙子上学吗，退休做寓公吗，写得奖作品吗，抑或做小生意？

　　一份职业，做了二三十年，正是最有经验之际，驾轻就熟，手挥目送，只有越做越好，除非当事人觉得厌倦，又作另论，否则，大可做到老。

　　每个人对事业的看法不一样，有人喜欢起一个个不同炉灶，有人喜欢专注做同一件事。

　　有人年年转一份()工，每隔三年乾脆转行，有人三十年都坐在同一岗位上精益求精。

　　大部份职业都是终身性质，不过一般人的碓认为人到中年，大抵是不适合在舞台上又跳又叫了，这恐怕也是偏见？外国许多艺人七十岁还登台献艺。

　　最惨是觉得别人应该退下的他结果在同一行业内比别人还做得长。

　　有许多事不是当年可以预见，世事发展，也不能尽如人意。